O CONAMA (Conselho Nacional do Meio Ambiente) publicou uma Nota Oficial sobre a Resolução 457. O Grande destaque da citada Nota são frases do "maior defensor da proposta", capitão Robis, da Polícia Florestal de SP:
"Vale, ainda, mencionar a declarações do capitão da Polícia Militar Ambiental de São Paulo Marcelo Robis Nassaro, conselheiro do Conama e um dos que mais defenderam a proposta, ao Estadão, a saber?:
? ?a resolução só traz regras para ações que já eram feitas antes?; ? ?Se encontro um animal que não tenho como destinar, apreendo e deposito com a própria pessoa. Mas isso não significa que ela não vai ser punida. Esse processo se inicia com o auto de infração ambiental, ela vai ser multada, em valor que pode variar de R$ 500 a R$ 5000, e terá de responder à Justiça?; ? ?Mas é uma solução intermediária para preservar a vida?, no Estado de São Paulo são apreendidos por ano 30 mil animais silvestres, sendo 98% aves. Muitos morrem nas nossas mãos por não ter para onde ir?.
Aqui - MAIS UMA VEZ - vemos desculpas e tentativas de justificar o injustificável.
Afirma-se que a Resolução apenas contém regras que normatizam uma prática que já existia, porém, não se informa que, antes, deixar um animal com o infrator era somente em casos EXCEPCIONAIS E TEMPORÁRIOS. Hoje, com a resolução do CONAMA, a exceção tornou-se a regra.
Também afirma-se que o infrator será punido. MENTIRA! OUTRA FALÁCIA! Ninguém é punido nesse país por traficar animais silvestres. As multas nunca são pagas e não causam nenhum prejuízo ao infrator. No máximo ele fica impedido de firmar convênios com o governo Federal. E dai? Desde quando traficante tem interesse em convênios com o governo? No dia a dia do infrator a multa nada significa. Nada muda. E com relação a punição judicial, ele será condenado no máximo a pagar duas ou três cestas básicas. Então, a verdade é uma só:
VALE A PENA TRAFICAR ANIMAIS SILVESTRES NO BRASIL!
Pois vivemos num país do faz de conta, num país da mentira, do descaso e da impunidade, onde as vítimas, como sempre, são os animais silvestres que são arrancados da natureza por pessoas inescrupulosas, que só visam o lucro fácil e imediato.
A única punição real e concreta para quem tinha animais silvestres de origem ilegal era perder "o seu objeto de desejo". Hoje isso deixou de existir. Ao contrário: querem premiar quem comete uma ilegalidade.
NENHUMA DESCULPA VALE COMO JUSTIFICATIVA PARA SE ACEITAR ESSA RESOLUÇÃO DO CONAMA. NENHUM ARGUMENTO É VÁLIDO PARA SE PREMIAR O INFRATOR AMBIENTAL COM A PROPRIEDADE LEGALIZADA DO SEU CRIME CONTRA A NATUREZA.
QUAL SERÁ A PRÓXIMA MEDIDA DO CONAMA E DO MMA? PERMITIR QUE DESMATADORES FIQUEM COM A POSSE DAS ÁRVORES DERRUBADAS?
Nota Oficial do DCONAMA Sobre a Resolução 457/2013
Resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente ? CONAMA No. 457, de 25 de junho de 2013, que ?dispõe sobre o depósito e a guarda provisórios de animais silvestres apreendidos ou resgatados pelos órgãos ambientais integrantes do Sistema Nacional do Meio Ambiente, como também oriundos de entrega espontânea, quando houver justificada impossibilidade das destinações previstas no §1º do art. 25, da Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, e dá outras providências.?
I ? A Origem da Proposta de Resolução sobre o Depósito e a Guarda Provisórios de Animais Silvestres Apreendidos ou Resgatados
A proposta de Resolução teve como origem a entidade ambientalista Mira Serra, no ano de 2009. No entanto, os debates sobre o assunto, em âmbito federal, já ocorriam desde 2001, em razão da presença de animais silvestres em situação irregular em milhares de domicílios brasileiros, juntando-se a isso o aspecto do tráfico ilegal.
As preocupações de fundo que fomentavam os debates, além dos dois pontos já mencionados, se referiam, a saber:
? A redução de espaços adequados e disponíveis para albergar os animais silvestres apreendidos pelos órgãos de fiscalização; ? A incessante demanda por animais silvestres por particulares, que inclusive recorrem ao comércio ilegal, mas que em alguns casos possuíam condições de bem tratar esses animais, com instrução mínima sobre tratos adequados (alimentação, espaço adequado, hábitos de vida); ? A possibilidade de delegar a outrem a posse de animal que está sob cuidado judicial do traficante de animais; ? A necessidade de disciplinar o depósito doméstico provisório de animais da fauna silvestre apreendidos pelos órgãos do Sistema Nacional do Meio Ambiente ? SISNAMA, quando comprovada a impossibilidade imediata ou definitiva de reintroduzir os animais traficados em seu habitat natural; ? A carência de instalações adequadas para abrigar e destinar os animais mantidos em residências, e, sobretudo, os que são apreendidos em ações de fiscalização, além dos que são entregues voluntariamente nas portarias das unidades do IBAMA, Polícias Militares Florestais, e demais órgãos competentes; ? Os zoológicos, criadouros conservacionistas, criadouros com fins econômicos e industriais, criadouros amadoristas de passeriformes canoros, encontrarem-se com sua capacidade de suporte completa.
Essas motivações já tinham levado ao CONAMA adotar a Resolução Nº. 384, de 2006, que ?disciplina a concessão de depósito doméstico provisório de animais silvestres apreendidos e dá outras providências". Esta resolução, entre outros, definia:
?(...) Art. 3º. Ficam o IBAMA e os órgãos ambientais competentes autorizados a instituir programas destinados a capacitação, fomento e manutenção de projetos voltados a recuperação e a correta destinação da fauna apreendida.
Art. 4º O Termo de Depósito Doméstico Provisório de animais silvestres será concedido, preferencialmente, a pessoas físicas previamente cadastradas perante o órgão ambiental competente.
Parágrafo único. O interessado em tornar-se depositário não poderá ter cometido, nos últimos cinco anos, qualquer infração administrativa de natureza ambiental ou se encontrar respondendo a processo sobre ilícito penal relativo a fauna.
Art. 5º Não existindo a possibilidade de retirar o animal da posse do autuado no ato da fiscalização, justificadas as razoes para tanto, devera ser lavrado Termo de Apreensão e Deposito em caráter emergencial e temporário, que não poderá ultrapassar quinze dias úteis, confiando-se ao depositário a integral responsabilidade pelo espécime apreendido, para que sejam viabilizadas as condições para a destinação adequada do animal pelo órgão ambiental competente.?
Quer dizer, a Resolução CONAMA No. 457, de 2013, retoma as preocupações que fundamentaram a adoção da Resolução No. 384/2006, inclusive buscando resolver e programar soluções que obstaculizaram a sua plena aplicação.
II ? O Processo de Discussão
Desde que a proposta entrou no CONAMA, inicialmente sob o ponto de vista do encargo de tutor de animais, passou por diversos níveis de discussão, desde bilaterais para busca de melhorias, atualizações e detalhamentos em âmbito interinstitucional, a discussões específicas de Câmaras Técnicas temáticas e da Câmara Técnica de Assuntos Jurídicos, com o seguinte cronograma:
Câmaras Técnicas Temáticas Data da Reunião Câmara Técnica de Assuntos Jurídicos Data da Reunião 18ª Reunião da CT de Biodiversidade, Fauna e Recursos Pesqueiros 26 a 27/04/2011 19ª Reunião da CT de Biodiversidade, Fauna e Recursos Pesqueiros 29/09/2011 20ª Reunião da CT de Biodiversidade, Fauna e Recursos Pesqueiros 08 a 09/11/2011 1ª Reunião da CT de Assuntos Jurídicos 15 a 16/02/2012 2ª Reunião da CT de Assuntos Jurídicos 10 a 11/05/2012 2ª Reunião da CT de Biodiversidade 24 a 25/07/2012 3ª Reunião da CT de Biodiversidade 16/10/2012 1ª Reunião Extraordinária da CT de Biodiversidade 23 a 24/10/2012 4ª Reunião da CT de Biodiversidade 03 a 04/12/2012 5ª Reunião da CT de Biodiversidade 28 a 29/01/13
1ª Reunião Extraordinária da CT de Assuntos Jurídicos 04 a 05/03/2013
Aprovada pela Câmara Técnica de Assuntos Jurídicos, a minuta de resolução foi à discussão no Plenário da 109ª Reunião Ordinária, ocorrida no dia 20 a 21 de março de 2013, ocorrendo pedido de vista para ajustes finais pelo próprio Ministério do Meio Ambiente, IBAMA, Conselho Nacional de Comandantes Gerais das Polícias Militares e Corpos de Bombeiros Militares - CNCG, Frente Nacional dos Prefeitos - FNP e Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental - PROAM.
Para fins de discutir e consolidar as visões dos diferentes pareceristas, realizou-se reunião específica no dia 29 de abril de 2013. Tal reunião produziu uma nova versão de consenso, à exceção da FNP, que não esteve presente à mencionada reunião. Essa nova minuta foi examinada e aprovada pelo Plenário do CONAMA em sua 110ª Reunião Ordinária, realizada no dia 22 de maio de 2013, com emendas adicionais, após debates.
Essa reunião contou com quórum qualificado de 90 entidades, dos seus 107 membros, entre representantes dos governos federal, estadual e municipal, entidades empresariais, de trabalhadores, associações profissionais e entidades ambientalistas, conforme composição do Conselho. Deve ser ressaltado que na ocasião abriu-se espaço para o Conselho Federal de Medicina Veterinária apresentar as suas observações à minuta.
III - A Resolução
A Resolução 457, de 2013, é clara: ela só se aplica quando houver justificada impossibilidade de libertados em seu habitat ou dos animais serão entregues a jardins zoológicos, fundações ou entidades assemelhadas, desde que fiquem sob a responsabilidade de técnicos habilitados, de acordo com o que foi previsto no §1º do art. 25, da Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998 (Lei de Crimes Ambientais), observado o disposto nos arts. 102, 105 e inciso I do art. 107 do Decreto Federal nº 6.514, de 22 de junho de 2008.
Serão objeto de concessão do Termo de Depósito de Animais Silvestres - TDAS e Termo de Guarda de Animais Silvestres - TGAS apenas os espécimes de espécies integrantes da lista das espécies silvestres autorizadas para criação e comercialização como animal de estimação em conformidade com a Resolução Conama nº 394, de 6 de novembro de 2007. A eficácia dessa hipótese prevista fica suspensa até que seja publicada a lista a que se refere à Resolução Conama nº 394, de 2007, que ?estabelece os critérios para a determinação de espécies silvestres a serem criadas e comercializadas como animais de estimação.?
A Resolução não permite concessão de TDAS e TGAS aos espécimes de espécies:
I ? com potencial de invasão de ecossistemas, conforme listas oficiais publicadas pelos órgãos competentes; II ? que constem das listas oficiais da fauna brasileira ameaçada de extinção, nacional, estadual, ou no Anexo I da Convenção Internacional para o Comércio de Espécies da Fauna e Flora Ameaçadas de Extinção - CITES, salvo na hipótese de assentimento prévio do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA ou do órgão ambiental estadual competente; III ? cujo tamanho, comportamento, exigências específicas de manutenção e manejo sejam incompatíveis com o espaço e recursos financeiros disponibilizados pelo interessado; IV ? das Classes Amphibia, Reptilia e Aves da Ordem Passeriformes com distribuição geográfica coincidente com o local da apreensão.
E não serão objeto de TDAS os animais silvestres vítimas de maus tratos comprovados por laudo técnico.
O IBAMA instituirá cadastro informatizado, de caráter nacional, com o objetivo de reunir informações, possibilitar o gerenciamento e integrar as concessões do TDAS e TGAS. O cadastro será instituído no prazo máximo de 2 (dois) anos a partir da data de publicação desta Resolução.
O TDAS será concedido nos autos do processo administrativo em substituição ao termo de depósito preliminar lavrado no momento da autuação, observando-se os requisitos e limites desta Resolução. A concessão do TDAS será fundamentada em decisão que ateste a impossibilidade das destinações previstas no §1º do art. 25 da Lei nº 9.605/98. O TDAS é pessoal e intransferível e não poderá ser concedido, no mesmo endereço, para mais de um CPF/CNPJ e, no máximo, para 10 (dez) animais. Em caso de morte, extinção ou impedimento do depositário o órgão ambiental deverá ser comunicado no prazo de 30 dias. O TDAS poderá ser concedido pelos órgãos ambientais municipal, estadual ou federal.
O TGAS é também pessoal e intransferível e não poderá ser concedido, no mesmo endereço, para mais de um CPF/CNPJ, podendo a cada interessado ser concedida a guarda de até 10 (dez) animais silvestres. O TGAS apenas poderá ser concedido pelos órgãos ambientais estadual e federal. Não será concedido TGAS à pessoa com condenação penal ou administrativa, decorrente de crime ou infração ambiental contra a fauna, nos últimos 5 (cinco) anos.
O transporte do espécime em depósito ou em guarda dependerá de emissão de autorização de transporte, sem prejuízo das demais documentações exigidas pelos órgãos competentes. Excepcionalmente será permitido o transporte do espécime, sem autorização de transporte, para atendimento médico veterinário, em caso de urgência. Não será concedida autorização de transporte para o exterior, bem como não será concedida autorização para trânsito.
O TDAS e o TGAS deverão ser cancelados em caso de flagrante de posse ilegal de outro animal silvestre, sem prejuízo das demais sanções legais.
O IBAMA normatizará, em até 90 (noventa) dias, contados da publicação desta Resolução, a especificação técnica dentro do sistema de marcação individual de animais, para atendimento do TDAS e TGAS.
Vale, ainda, mencionar a declarações do capitão da Polícia Militar Ambiental de São Paulo Marcelo Robis Nassaro, conselheiro do Conama e um dos que mais defenderam a proposta, ao Estadão, a saber:
? ?a resolução só traz regras para ações que já eram feitas antes?;
? ?Se encontro um animal que não tenho como destinar, apreendo e deposito com a própria pessoa. Mas isso não significa que ela não vai ser punida. Esse processo se inicia com o auto de infração ambiental, ela vai ser multada, em valor que pode variar de R$ 500 a R$ 5000, e terá de responder à Justiça?;
? ?Mas é uma solução intermediária para preservar a vida?, no Estado de São Paulo são apreendidos por ano 30 mil animais silvestres, sendo 98% aves. Muitos morrem nas nossas mãos por não ter para onde ir?.
Brasília 28 de junho de 2013
Para acessar a Nota Oficial do CONAMA, CLIQUE AQUI.
