Instituto Evandro Chagas
Instituto Evandro Chagas

Consultoria da Hydro desqualifica laudos de contaminação no Pará

Diretora técnica e pesquisadora da SGW afirma que todas as análises feitas pela empresa apontam que não houve contaminação alguma na região pelos rejeitos da mineradora

André Borges, O Estado de S.Paulo

11 Abril 2018 | 19h10

BRASÍLIA - A consultoria ambiental SGW, empresa brasileira contratada diretamente pela multinacional Norsk Hydro para analisar a contaminação de rios e solo em Barcarena, no Pará, desqualificou completamente o trabalho técnico realizado pelo Instituto Evandro Chagas (IEC), órgão vinculado ao Ministério da Saúde e responsável pelos estudos que confirmaram as contaminações pela mineradora de bauxita da empresa.

+++ Laudo técnico confirma vazamento de rejeitos de mineradora no PA

Em entrevista ao Estado, a diretora técnica e pesquisadora da SGW, Andréa Aluani, afirmou que todas as análises feitas pela empresa apontam que não houve contaminação alguma na região pelos rejeitos da mineradora e que o único vazamento ocorrido na área foi de água da chuva, e não de sobras do processo industrial da Hydro Alunorte, controlada pela Norsk Hydro. Com base nos relatos da SGW, a mineradora acionou o Ministério Público na Justiça para questionar a utilização dos dados fornecidos pelo IEC.

+++ Ibama embarga parte de mineradora no Pará e multa empresa em R$ 20 milhões

Segundo Andréa Aluani, o relatório do Instituto Evandro Chagas "apresenta erros e inconsistências metodológicas, analíticas, ausência de controles de qualidade, ausência de laudos de calibração tanto dos equipamentos de amostragem como dos analíticos". 

A pesquisadora, que está em Barcarena, criticou ainda o tratamento das amostras utilizadas pelo IEC. "Não há qualquer informação sobre a conservação da amostras, o seu acondicionamento e as condições de transporte. Até mesmo as coordenadas que informam os locais de coleta, apresentam erros. Não é possível associar os resultados obtidos dessa maneira  e fechar um diagnóstico de contaminação regional, definindo área fonte", declarou. "A conclusão é que os dados reportados não tem credibilidade ou qualidade laboratorial."

+++ Laudo técnico confirma vazamento de rejeitos de mineradora no PA

Na última terça-feira, 10, o IEC informou que os estudos da SGW foram realizados apenas 34 dias após a ocorrência do vazamento e que, por isso, não teriam condições de chegarem ao mesmo resultado que o instituto. Hoje, o pesquisador do IEC Marcelo Oliveira Lima disse que o órgão absolutamente tranquilo sobre os resultados que apresentou e que tem provas para reafirmá-los. 

+++ Barcarena recebe galões de água potável após vazamento de rejeitos contendo bauxita

A diretora técnica da SGW criticou ainda o fato de o IEC não ser acreditado pelo Inmetro para realizar coleta de amostras ou mesmo análise do material coletado. "A SGW possui acreditação para amostragem de água superficial, água subterrânea e efluentes junto ao órgão acreditador do Inmetro. Essa acreditação é feita para a coleta da amostragem. Feito esse trabalho, enviamos o material para laboratórios que fazem as análises e que também são acreditados. O IEC não possui acreditação para amostragem, nem mesmo para análise", declarou.

+++ Sarney Filho quer embargo de mineradora após vazamento de rejeitos

De acordo com a pesquisadora, caso as contaminações de rios e igarapés da região tivessem como afirmado pelo IEC, haveria presença clara de elementos da mineração nos locais, o que não foi encontrado pela empresa.

Andréa Aluani também declarou que a afirmação de que a empresa utiliza "tubulação clandestina" foi deita de "maneira errônea e tendenciosa". De acordo com a empresa, tratava-se, na realidade, de tubulações que foram usadas na época da construção da mineradora e que já tinham sido seladas com concreto há muitos anos, além de estarem fora da área de produção, e sim ao lado da área administrativa da empresa. "O que houve foi o desgaste do selo de concreto de uma das tubulações, gerando uma rachadura que permitiu um escape de água de chuva para o ambiente externo", disse.

+++ Laudo técnico confirma vazamento de rejeitos de mineradora no PA

A única falha encontrada pela empresa, disse Andréa Aluani, está relacionada a uma pane no equipamento de bombeamento de água de um "piscinão" da mineradora, que acabou transbordando por conta do excesso das chuvas naquele dia, o que acabou atingindo as tubulações em desuso da empresa. "Uma dessas tubulações tinha uma fissura e por ali entrou uma quantidade de água de chuva, água não contaminada, que atingiu o solo, e não o rio. O que vazou foi água de chuva de uma área administrativa, sem atividade industrial. As tubulações não eram clandestinas. Eram conhecidas, mas desativadas."

Em fevereiro, o Ibama embargou o depósito de rejeitos sólidos e a tubulação de drenagem de efluentes da área industrial da refinaria, multando a empresa em R$ 20 milhões. O empreendimento é licenciado pelo governo do Pará.

Contratação. A SGW afirmou que esta é a primeira vez que a empresa foi contratada pela Hydro e que seu contato com a companhia foi feito diretamente pela matriz da mineradora, na Noruega, que buscava uma companhia brasileira independente para realizar o trabalho. O contrato com os pesquisadores da empresa se dá pelo pagamento de horas de trabalho e custos de deslocamento.

Na terça-feira, 10, o Ministério Público entrou na Justiça Federal com ação cautelar em que pede decisão urgente para garantir a suspensão parcial das atividades da Hydro Alunorte e obrigar a refinaria a prestar atendimento emergencial às comunidades impactadas por "despejos irregulares de resíduos tóxicos resultantes das atividades da empresa".

A promotora de justiça Eilane Moreira classificou de "aventura jurídica" a decisão da Hydro Alunorte de acionar o Ministério Público na Justiça para questionar a utilização dos dados do Instituto Evandro Chagas.

"A empresa traz questionamentos sem bases legais e fundamentos científicos, tentando trazer dúvidas à sociedade. O papel de uma empresa séria é trazer respostas efetivas e concretas, não colocando em dúvida as instituições que representam a sociedade brasileira e a sociedade paraense", disse a promotora.

O promotor de justiça Daniel Barros disse que a atuação do Ministério Público está embasada em procedimentos investigatórios. "Já ouvimos depoimentos de comunitários e da própria empresa, inclusive de diretores da empresa, que confessaram ao Ministério Público o lançamento irregular de efluentes em rios, o que é tipificado como uma conduta ilícita", afirmou. Como se pretende agora desdizer tudo o que foi dito em procedimentos formais?"

O Ministério Público informou que estão em curso investigações nas esferas criminal e cível, que podem resultar em ação civil pública e denúncia criminal contra responsáveis pelos impactos socioambientais em Barcarena.

Encontrou algum erro? Entre em contato

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.